30.10.08

Pank kui seaduslik röövlinägu (osa2)

Lähen mina, mehikene, panka.
Tahan võtta sularahas välja mingi summa.
Teller kontrollib mu ID ja klõbistab väheke klaviatuuril, annab seejärel mingi paprilipaka, millele siis oma hoogsa allkirja lisan.
Seejärel kassiir võtab seifist raha, loeb üle leti summa mulle kätte ning asi ants.
Ahjaa, unustasin teenustasu.
Maksan selle ka siis kassiirile.
Või viin raha panka.
Oleneb mis pangaga tegu, mõni võtab ka raha vastuvõtmisel teenustasu.
Kolmanda võimalusena: teed ülekande ja jälle teenustasu kukub.
Tellerid ka inimesed, tahavad palka.
Iga liikuv asi kulub ja vananeb moraalselt, et vajab väljavahetamist jne.

Netipanganduses:
Lähen enda raaliga netti (pangakontori raali kokkuhoid).
Ise klõbistan klahve (telleri abi ei kasuta).
Liigutan mingit summat oma arvelt teisele.
Ja küsitakse jälle seda va teenustasu.
Minu raal kulub, minu aeg kukub.
Ma teen sisuliselt pangatelleri tööd.
Tekib küsimus: Miks mulle selle raha liigutamise eest palka ei maksta?

2 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Hmm, netipangandust harrastades sa kulutad yhest kyljest serverit. Teisest kyljest röövivad nood panganduspeded ikkegi teenustasu ka raha liigutamise eest.
Õiglane olex, et miskit ep pia maxma. Telleri töö äätegemine piax jo teenustasu ää tasandama?

Mool mdx omgi nii :D

Anonüümne ütles ...

Öö... eelmine komm olli pisut segase sõnastisega, unie inimese asi.

A juhixin tähepäälepanu:
http://anarhismiakadeemia.wordpress.com/2008/11/01/liigkasu-votmine-sampo-pangas/